Archivo de la categoría: Consultas Populares

Este 4 de junio consulta popular en Cumaral, Meta, para proteger el AGUA y la VIDA

Fuente: Cumaral, Meta.

consulta cumaral meta

Este domingo 4 de junio de 2017 los habitantes de Cumaral, Meta, votarán consulta popular sobre el futuro de su territorio y su comunidad.

La tierra del Cumare es el contrapunteo compuesto por el maestro Arecio Manjarrés García para promover la Consulta Popular.

Publicación Guía Metodológica para realizar Consultas Populares en Colombia

Fuente: Colectivo socio-ambiental juvenil de Cajamarca (Cosajuca) y Fundación para la Defensa de la Madre Tierra (FUNMATI).

Descargue la Guía en este ENLACE.

la despensa

Los movimientos sociales tenemos mucha desconfianza del estado Colombiano, herramientas como la Consulta Popular que están en la Constitución Política de 1991, deben entenderse como herramientas y no como los fines de nuestras luchas para cambiar esta realidad frenética. En Cajamarca – Tolima las comunidades campesinas y la Red de Comités Ambientales en el 2014 y 2015 intentamos hacer la magnífica gesta que hicieron los habitantes de Piedras pero el poderío económico y político de la empresa Anglogold Ashanti y la corrupción del Concejo Municipal terminaron con la posibilidad de tener una Consulta Popular para decidir si queríamos o no minería en la Despensa Agrícola de Colombia. Fue un duro golpe, pero nunca perdimos la esperanza.

Ahora con la nueva ley de participación ciudadana hemos iniciado de nuevo ese camino, esta cartilla quiere explicar todo el procedimiento sobre la Consulta Popular y de Iniciativa Ciudadana, impulsada en el municipio de Ibagué y Cajamarca, además compartirles nuestros aciertos y errores, para que cualquier comunidad de Colombia que quiera hacer una, tenga esta herramienta accesible para poderla realizar. Esto es un humilde esfuerzo del Colectivo Socio-Ambiental Juvenil de Cajamarca – COSAJUCA.

Con mucho cariño a las comunidades que siguen resistiendo y que cada día alimentan más sus esperanzas de construir un mundo más justo para nuestra madre tierra, sus hijos e hijas.

En memoria
Juan Camilo Pinto
Daniel Humberto Sánchez
Integrantes de COSAJUCA
asesinados en 2013 y 2014

 

Cabrera dijo NO a proyectos mineroenergéticos mediante consulta popular

img-20170227-wa0000

Por: Valentina Camacho Montealegre

Habitantes de Cabrera-Cundinamarca hicieron público su descontento ante la posibilidad que se desarrollen proyectos minero-energéticos en su territorio mediante la consulta popular realizada en este municipio el domingo 26 de febrero.

Los habitantes de este municipio respondieron a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo SI o NO, que en el municipio de Cabrera Cundinamarca, como zona de Reserva Campesina se ejecuten proyectos mineros y/o hidroeléctricos que transformen o afecten el uso del suelo el agua y la vocación agropecuaria del municipio?

En total asistieron a las urnas 1.506 cabrerunos, 1.465 votos fueron por el “no” y 23 por el “sí”, hubo 5 votos nulos y 13 no marcados.

Es importante recordar que para alcanzar el umbral era necesario que la tercera parte del censo electoral votara, es decir, mínimo 1.145 ciudadanos de los 3.461 habilitados para sufragar en la consulta popular. Al superarse el umbral de manera exitosa la decisión de los ciudadanos es de obligatorio cumplimiento.

“Hoy después de un año de haberse realizado el Cabildo Abierto donde nace esta iniciativa, nos encontramos con una consulta popular exitosa, donde la comunidad se vinculó junto a líderes comunales y algunos concejales y eso nos llena de satisfacción.” manifestó Héctor Alexis Salazar, Concejal del Polo Democrático.

El proceso de consulta popular de Cabrera, que inició el 1 de agosto de 2016 cuando el Alcalde presentó la solicitud ante el Concejo Municipal, hoy arroja unos resultados que dejan de manifiesto no solo el rechazo a la pretensión de la multinacional Emgesa de construir una hidroeléctrica en el Sumapaz sino que cada vez los pueblos exigen mayor participación en las decisiones sobre su territorio.

“Queremos darle las gracias a todos los que hoy vinieron a acompañar esta jornada, tenemos amigos de Venecia, Sumapaz, Icononzo, Ibagué, Cajamarca, Fusagasugá y Antioquia y queremos decirles que cabrera los acompaña porque la lucha es de todos los colombianos que luchamos por la naturaleza” puntualizó Orlando Romero, líder comunal.

Comunicado Público del Comité Promotor de la Consulta Popular sobre minería en Cajamarca

22 DE NOVIEMBRE DE 2016

El pasado 4 de noviembre el Tribunal administrativo del Tolima aprobó la Consulta Popular de Cajamarca. La decisión fue notificada al Comité Promotor, la Registraduría, el Concejo municipal y la Alcaldía de Cajamarca el día 8 de noviembre. El mandatario local tenía 8 días hábiles para emitir el acto administrativo para fijar la fecha de la Consulta. El alcalde esperó hasta el último día del vencimiento de los tiempos (21 de noviembre) para emitir la fecha de la Consulta Popular, la cual fue definida de manera irresponsable  para el próximo domingo 27 de noviembre. En relación a lo anterior, el Equipo Promotor de la Consulta Popular de Origen Ciudadano de Cajamarca manifiesta lo siguiente:

  1. La Consulta Popular de Cajamarca es un mecanismo de participación ciudadana consagrado en la Constitución Política de Colombia y un Derecho Fundamental de las Comunidades. Estos procesos deben garantizar que la participación sea efectiva y eficaz, además de ser concertados con el Registrador Municipal. La decisión del alcalde violenta estos preceptos.
  2. La Consulta Popular de Cajamarca es de origen ciudadano, en tal circunstancia el Alcalde debió coordinar con el Comité Promotor de la Consulta Popular de Cajamarca el proceso de convocatoria con el fin de garantizar que el mecanismo se divulgue de manera amplia. Lamentablemente para la democracia colombiana el Alcalde obvio el tema pese a que el Comité Promotor le había solicitado una reunión previa. Pretender realizar la Consulta Popular el 27 de noviembre es un exabrupto dado que  no existen garantías para que la Registraduría pueda realizar el proceso logístico de jurados, testigos electorales, inscripción de equipos promotores, papelería, etc.
  3. La decisión del alcalde desconoce que el derecho sustancial prima sobre el derecho procedimental. Su disposición vulnera el derecho a la participación, impide el desarrollo de una campaña pedagógica y de información sobre el mecanismo de participación ciudadana y violenta las disposiciones de la Corte Constitucional en relación a que estos procesos deben garantizar una participación activa y eficaz.
  4. El Decreto del Alcalde confirma una vez más que al mandatario le disgusta la democracia. La fecha definida sólo favorece los intereses de la empresa minera Anglogold Ashanti. La administración municipal también ha impedido el perifoneo sobre la Consulta Popular en el municipio.
  5. El Comité Promotor de la Consulta hace un llamado a todas las autoridades electorales a garantizar los principios del Estados Social de Derecho, el ejercicio de la democracia, permitir la participación activa, eficaz y el ejercicio de la pedagogía necesaria para el proceso. Solicitamos se haga un control al abuso de poder y actuar desmedido del alcalde de Cajamarca quien de manera deliberada favorece los intereses de la Anglogold Ashanti en contra de sus propios ciudadanos y electores.

La consulta no se anuló, se suspendió temporalmente

Por: Valentina Camacho Montealegre

img-20161020-wa0007

Luego de que el 12 de octubre la Sección Cuarta del Consejo de Estado ordenara suspender la votación de la consulta popular sobre proyectos y actividades mineras en Ibagué, el presidente del Consejo de Estado Danilo Alfonso Rojas Betancourth se pronunció el día de ayer sobre dicha decisión ante los medios de comunicación de la ciudad antes de iniciar el XXII encuentro de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, al cual asistió.

El magistrado aclaró que la orden que emitió el Consejo de Estado no contempla ningún impedimento para que los comités sigan actuando, sino que esta se reduce a la orden de no convocar la consulta para el 30 de octubre, hasta que no haya un fallo.

También fue enfático en explicar que la consulta popular no fue anulada sino suspendida de manera temporal y que lo prudente es esperar que resulta luego de la revisión de las tutelas interpuestas contra la decisión del tribunal de avalar la constitucionalidad de la pregunta de la consulta popular minera.

Rojas Betancourth dijo que “hay alrededor de cinco tutelas sobre los mismos aspectos, entonces esa es la razón por la cual se quiere acumular para efectos de acelerar”.

Sobre las tutelas Jaime Andrés Tocora, integrante del Comité Ambiental dijo: “la consulta popular de Ibagué está siendo atacada por ‘testaferros’ de la multinacional, que interponen tutelas para dilatar la votación y para desgastar al movimiento ciudadano que la impulsa, pero seguimos con más animo que nunca”.

La carta abierta que envío el Comité Ambiental al Consejo de Estado

A propósito de la visita del Presidente de la República y del Presidente del Consejo de Estado el Comité Ambiental publicó una carta que va dirigida al Consejo de Estado en la cual argumenta el sustento no solo legal sino obligatorio de las consultas populares en materia minera.

También hace referencia a decisiones anteriores del concejo de estado y a sentencias de la Corte Constitucional en las que se privilegian los derechos de naturaleza colectiva por encima del derecho al trabajo de quienes laboran en actividades que pueden afectarlos.

Al final del documento la organización hace una solicitud: “Como integrantes del Comité Promotor de la Consulta Popular minera de Ibagué nos permitimos solicitarles, de forma muy cordial, emitir una conclusión de manera pronta con el objetivo de poder asumir nuestro derecho constitucional a la participación democrática y poder resolver los problemas logísticos y de formación que el proceso demanda. Al día de hoy hemos perdido publicidad, trabajo voluntario, procesos de socialización y la posibilidad de contribuir a la profundización de la democracia colombiana y la construcción social de una paz desde los territorios que reconozca los derechos de las comunidades y la naturaleza.”

Abajo está la carta abierta de los Comités Ambientales en defensa del Agua, la Vida y el Territorio:

comunicado-curvas

Concejo de Ibagué tendrá 20 días para emitir concepto sobre consulta popular

Por: Valentina Camacho Montealegre

Imagen noticia

El día 2 de febrero el alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo entregó oficialmente la propuesta de consulta popular ante el concejo municipal, con el fin de que éste emita un concepto acerca de la conveniencia de que se realice dicha consulta, que lo que busca es evitar la contaminación de suelos y agua producto de actividades mineras.

Los cabildantes tendrán un término de 20 días, para emitir un concepto, que de ser positivo, pasaría al Tribunal Contencioso Administrativo y este determinará la constitucionalidad de la pregunta para la consulta popular y emitirá una aprobación para que la Registraduría prepare todo para las votaciones, para lo cual tendría un mes.

El concejal del partido conservador Carlos Andrés Pórtela hizo un llamado a la mesa directiva del Concejo Municipal para que se organice muy bien la agenda, para no incurrir en una falta disciplinaria si no cumplen con lo exigido por la ley, que es en los próximos 20 días hábiles dar un concepto, también hizo énfasis en la importancia de no dejar por fuera a ningún actor: “invitemos al comité ambiental, invitemos a la jurídica del municipio, ya vino la doctora rodríguez, muy buena abogada por cierto, a explicar sus motivos, ya el concejal Humberto citó al ministro de vivienda y desarrollo, me parece que el Ministerio de Minas tiene que hacer parte de este ejercicio, invitar a la Universidad del Tolima, por qué no? a la misma procuraduría, para que nos dé frente a eso una tranquilidad jurídica”.

Por su parte la Concejal Linda Perdomo ratificó su apoyo a la iniciativa de consulta popular: “en este momento como concejal de la ciudad, no tengo ninguna duda sobre la responsabilidad y sobre la autoridad que tendríamos nosotros para dar vía libre a una consulta popular y más a ésta que el señor alcalde está presentando”, y solicitó a la corporación aclarar, lo más pronto posible, la ruta legal que se va a seguir para tomar la decisión, y así evitar incurrir en un error legal: “Vuelvo y repito, mi posición es sí, estoy a favor de la consulta, la voy a apoyar políticamente, voy a invitar a todos mis amigos a votar, voy a dar públicamente mi apoyo, pero necesito presidente, conocer la ruta legal para no ir a cometer una imprecisión o para que el concejo no cometa una imprecisión a la hora de tomar esa decisión tan importante, sobre todo porque es la primera vez que se hace en el concejo de Ibagué”.

Martha Ruiz, Concejal del partido de la U, anotó que ella tiene claro que no está de acuerdo con la minería y dijo: “para mi es más importante, no solo hablamos de agua como lo dije hace unos días, sino el tema de flora, fauna y de que nuestras generaciones se van a quedar sin una naturaleza”, sin embargo manifestó dudas frente a como desde el Concejo Municipal se hará efectiva la decisión del pueblo.

En los próximos días el Concejo de Ibagué dará a conocer las fechas de los debates donde el concejo de Ibagué deberá emitir el concepto para la realización de la consulta popular, solicitada por el alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo,  para que los ibaguereños se pronuncien sobre la siguiente pregunta: ¿Está usted de acuerdo, sí o no, que en el municipio de Ibagué se ejecuten proyectos y actividades mineras que impliquen contaminación del suelo, pérdidas o contaminación de las aguas o afectación de la bocatoma agropecuaria y turística del municipio?

Consulta popular sobre la gran minería en Onzaga, Santander.

Fuente: Derechos de los pueblos.

También se pedirá revocatoria de una concesión de sus aguas a favor de Panachi.

Momento de la instalación se la sesión del Concejo Municipal
El pasado viernes 15 de agosto, en cabildo abierto del concejo municipal de Onzaga, se tomó la decisión de adelantar una consulta popular en el municipio para que sea el constituyente primario quien decida sobre los megaproyectos mineros y petroleros que están llegando a su territorio.
La propuesta de cabildo abierto se elevó ante el pleno del Concejo, al final del cabildo abierto, por parte del corporado MIGUEL ÁNGEL GARCÍA, del partido conservador.  La totalidad de concejales y cabildantes apoyaron la iniciativa.  Ahora se deben seguir los trámites normales, que el alcalde municipal solicite concepto judicial sobre la constitucionalidad del texto de la consulta.  Una vez se obtiene un concepto positivo se realiza la consulta.
Ha de recordarse que la subregión de Onsamo (Onzaga, San Joaquín y Mogotes) atraviesa un grave conflicto por el agua ya que parte de sus aguas fueron concesionadas de manera irregular a favor de Panachi, además se tiene la llegada de empresas mineras y petroleras realizando sísmica y exploraciones,   entre ellas a Pacific Rubiales.  La comunidad reconoce esas actividades como algo devastador para el recurso hídrico, entre otras.
Es a raíz de esta problemática del agua que se citó el cabildo abierto del 15 de agosto.  Otra decisión que se tomó, aparte de la consulta popular, fue la aprobación unánime por parte del Concejo de que se pida revocatoria de la resolución que concesiona el río Chaguacá a favor de Panachi. Esta revocatoria fue solicitada por prácticamente todos los cabildantes que intervinieron en la sesión y posteriormente por los mismos concejales. Entre otras razones para pedir su revocatoria, la comunidad denuncia que la concesión se obtuvo sin el lleno de los requisitos mínimos de ley, afirma que es una decisión ilegítima e insostenible por parte de un ente que califican de inoperante como es la CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE SANTANDER – CAS.
Por lo pronto, las distintas organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil acompañantes velaran por el debido proceso en el trámite para convocar la consulta y esperan la solidaridad nacional y extranjera en un caso tan importante como este.
EQUIPO JURÍDICO PUEBLOS
CONGRESO AMBIENTAL DE SANTANDER – AGUAYA
MESA AMBIENTAL DE ONZAGA
RED DE VEEDURÍAS AMBIENTALES DEL SUR DE SANTANDER
CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS MINERO ENERGÉTICO – CAEM

 

Intervención de líder comunitario pidiendo la revocatoria de la concesión de aguas

 

Votación de los cabildantes a favor de la Consulta Popular sobre minería

Encuentro constitucional por la Tierra, 2014.

Fuente: Encuentro Constitucional por la Tierra.

Encuentro constitucional 2014

Invitación

La Corte Constitucional invita a participar activamente en el Encuentro Constitucional por la Tierra, cuyo objetivo es conocer y deliberar acerca del cambio climático, la biodiversidad, el derecho al agua, el desplazamiento forzado por desarrollo, la minería y áreas protegidas, así como la participación y consulta previa relacionada con la explotación de recursos naturales. La gran importancia de estos asuntos, hace necesario convocar a las voces más expertas, tanto nacionales como internacionales, para que en conjunto con jueces, abogados, abogadas, estudiantes de derecho y diferentes miembros de la sociedad civil, discutan sobre las claves y alternativas para conciliar la vigencia de los derechos fundamentales, la protección del ambiente y el desarrollo sostenible, y así contribuir a la preservación del planeta, que debe ser nuestro principal compromiso con las futuras generaciones.

Panelistas

Andrés Mauricio Briceño: Abogado Universidad Externado de Colombia, DEA en Derecho Administrativo por la Universidad Carlos III de Madrid, Doctor en Derecho Administrativo por la Universidad Carlos III de Madrid, Docente e investigador del Departamento de Derecho del Medio Ambiente de la Universidad Externado de Colombia, Magistrado Auxiliar del Despacho del Dr Jaime Orlando Santofimio Gamboa Sección Tercera, Consejo de Estado.

Julio Carrizosa Umaña: Es Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de Colombia, tiene un Master en Administración Pública de la Universidad de Harvard y un Master en Economía de la Universidad de los Andes. Es miembro de número de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Fue director general del Instituto Geográfico Agustín Codazzi y gerente general del Inderena. Fue asesor del Banco Interamericano de Desarrollo, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), de la Organización de Estados Americanos (OEA), del Ministerio del Medio Ambiente y de Colciencias. En la actualidad es Profesor Titular pensionado de la Universidad Nacional de Colombia.

Santiago Ángel Urdinola: Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana y tiene una Maestría en Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información de la Universidad Carlos III de Madrid. Figuró como Vicepresidente de Minería, Hidrocarburos y Energía de la ANDI. Previamente fue Secretario General de la misma asociación, estando a cargo de las relaciones políticas y las instituciones internacionales, y trabajando – entre otros – en los temas de construcción de seguridad y paz. En la actualidad ejerce como Presidente Ejecutivo de la Asociación Colombiana de Minería.

Brigitte Batipste: Bióloga de la Pontificia Universidad Javeriana. Realizó su maestría en Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Florida. Participó en numerosos proyectos de conservación y planificación ambiental en diversas regiones del país, e inició su carrera docente en los programas de maestría en desarrollo rural y de gestión ambiental de la Universidad Javeriana. Interesada adicionalmente en temas de género y cultura. Desde enero de 2011 es la directora general del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt”.

Beatriz Londoño Toro: Abogada de la Universidad Pontificia Bolivariana, con Doctorado en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y Especialización en Derecho Constitucional y Ciencia Política del Centro de Estudios Constitucionales de Madrid. Investigadora con Categoría Asociada en Colciencias. Fue Consultora del PNUD. Asesora de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos en la Presidencia de la República, Defensora Delegada para Derechos Colectivos y del Ambiente en la Defensoría del Pueblo y actualmente es Profesora Titular y Directora del Grupo de Investigación en Derechos Humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.

Roberto Carlos Vidal: Abogado y PhD en Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá. Profesor asociado y director del Instituto PENSAR de la misma universidad. Investigador en historia del Derecho, Derecho internacional y Derecho de las migraciones. Profesor de Teoría del Derecho de los programas de Doctorado en Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana y la Universidad del Rosario.

Daniel Bonilla: Abogado de Universidad de los Andes, magister en Filosofía en la Universidad Nacional de Colombia y magister y Doctor en Derecho de la Universidad de Yale. Se ha desempeñado como profesor de la Universidad de los Andes en teorías de la justicia, introducción al derecho, filosofía del derecho, teoría del derecho, multiculturalismo y liberalismo. Ha desarrollado investigaciones en filosofía del derecho, justicia constitucional y derecho judicial, multiculturalismo y teoría del Estado.

Greogorio Mesa Cuadros: Abogado de la Universidad Nacional de Colombia, Magíster y Doctor en Derecho de Universidad Carlos III de Madrid (España). Investigador Senior y Profesor de Derecho Ambiental de la Universidad Nacional de Colombia, donde es actualmente es el Vicedecano Académico de la Facultad de Derecho.

César Rodríguez Garavito: Abogado de la U. de los Andes y Ph.D. en Sociología de la U. de Wisconsin-Madison. Tiene maestrías en Derecho y Sociedad de la U. de Nueva York (NYU), en Sociología de la U. de Wisconsin-Madison y en Filosofía de la U. Nacional de Colombia.
Es director internacional y miembro fundador de Dejusticia; Director del Programa de Justicia Global y Derechos Humanos y profesor de la Universidad de los Andes. Ha sido profesor visitante de la Universidad de Stanford, la Universidad de Brown, la Fundación Getulio Vargas (Brasil), la U. de Pretoria (Sudáfrica), la Central European University (Budapest), el Åbo Center for Human Rights (Finlandia) y la Universidad Andina de Quito. Columnista del diario El Espectador. Es miembro de las juntas editoriales del Annual Review of Law and Social Science y Open Global Rights, y de las junta directiva de Fundar México.

Gloria Amparo Rodríguez: Abogada, magister en Ambiente y Desarrollo de la Universidad Nacional y Ph.D en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia. Es Directora de la Especialización y de la línea de Investigación en Derecho Ambiental de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. Cuenta con Especializaciones en Derecho Ambiental, Derecho Médico y Sanitario y Negociación, Conciliación y Arbitraje de la Universidad del Rosario. Cuenta con diversas publicaciones tanto de artículos como de libros sobre temas relacionados con legislación ambiental, participación y conflictos ambientales, además sobre derechos de los pueblos indígenas y demás comunidades étnicas de Colombia.

Programa

Miércoles 17 de septiembre
Mañana 8:00 – 10:00 Acto de instalación.
Presidente de la República.
Presidente Corte Constitucional.
Gobernador del Tolima.
Alcalde Ibagué.
Representante Autoridades Tradicionales Indígenas
10:00 – 10:30
Conferencia Inaugural
Constitución y ambiente
El derecho al ambiente sano y el derecho constitucional. Desafíos globales.
Michel Prieur (Francia).
Profesor derecho ambiental
COFFEE BREAK
11:00 – 1:00
Cambio climático y Constitución
Introducción
Magistrado Corte Constitucional.
Experto Internacional
Belén Olmos Guipponi (España).
Profesora e Investigadora Universidad Carlos III de Madrid
Experto Nacional
Gustavo Wilches-Chaux.
Abogado ambientalista. Exdirector Ecofondo. Consultor ambiental.
Comentarista
Julio Carrizosa Umaña.
Ex director del Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia
ALMUERZO
Tarde 2:30 – 5:00
Biodiversidad y Constitución
Introducción
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Magistrado Corte Constitucional.
Experto internacional
Nicolas de Sadeleer (Bélgica).
Profesor derecho ambiental
Experto Internacional
Gabriel Eduardo Nemogá Soto (Colombia).
Profesor Asociado de la Universidad de Winnipeg (Canadá),
Senior Research Fellow, Center for International Sustainable Development Law (CISDL), Montreal (Canadá)
Profesor Adjunto Universidad Nacional de Colombia, Grupo de Investigación PLEBIO
Experta Nacional
Brigitte Baptiste.
Directora, Instituto Humboldt.
Comentarista
Eugenia Ponce León
Abogada ambientalista. Profesora Universidad Externado. Ex Directora, Instituto Humboldt.
COFFEE BREAK

Jueves

Jueves 18 de septiembre
Mañana 8:00 – 10:00
Derecho al agua y constitucionalismo
Introducción
María Victoria Calle Correa.
Magistrado Corte Constitucional.
Experto Internacional
Ricardo Lorenzetti (Argentina).
Ministro Presidente de la Corte Suprema de la Nación Argentina. Junta Directiva, Comisión Mundial de derecho ambiental IUCN.
Experto Nacional
Rodrigo Negrete.
Abogado Ambientalista. Consultor legal ambiental. Profesor Universidad Externado.
Comentarista
Luis Fernando Macías.
Profesor Universidades Externado y Rosario. Ex jefe jurídico Ministerio de Ambiente. Consultor jurídico ambiental.
COFFEE BREAK
10:30 – 12:30
Desplazamiento relacionado con la explotación de recursos naturales
Introducción
Luis Guillermo Guerrero.
Magistrado Corte Constitucional.
Experto Internacional
Fernando López Ramón (España).
Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad de Zaragoza
Experto Nacional
Roberto Vidal.
Director Instituto Pensar y cl’nica legal Derecho y Territorio, Universidad                     Javeriana.
Comentarista
Andrés Celis.
Coordinador Unidad de Protección
ACNUR
ALMUERZO
Tarde 2:00 – 4:30
Minería y áreas protegidas
Introducción
Jorge Iván Palacio Palacio.
Magistrado Corte Constitucional.
Experto Internacional
Luis Jorge Garay (Colombia).
Director académico de Scientific Vortex Group, consultor de la Contraloría General de la Repœblica de Colombia.
Experto Nacional:
Santiago Ángel.
Asociación Colombiana de Minería
Experta Nacional
Julia Miranda Londoño.
Directora Unidad Nacional de Parques Naturales Nacionales.
Comentarista
Andrés Mauricio Briceño
Universidad Externado, Consejo de Estado.
COFFEE BREAK

Viernes

Viernes 19 de septiembre
Mañana 8:00 – 10:00
Participación y consulta previa en materia ambiental
Introducción
Mauricio González Cuervo.
Magistrado Corte Constitucional.
Experto Internacional
Gerardo Eto Cruz (Perú).
Ex Magistrado Tribunal Constitucional del Perú
Experta Nacional
Gloria Amparo Rodríguez.
Directora especialización ambiental Universidad del Rosario. Doctora en derecho Universidad Externado.
Comentarista
Germán Palacio Castañeda.
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI
10:30 – 12:30
Participación y litigio en temas ambientales
Experto Internacional
Pablo Fajardo (Ecuador)
Líder de la demanda contra Chevron por daños ambientales
Experta Nacional
Beatriz Londoño.
Profesora Universidad del Rosario
Experto Nacional
Cesar Rodríguez Garavito.
Director Programa de Justicia Global Universidad de los Andes; miembro fundador de Dejusticia
Comentarista
Gregorio Mesa.
Profesor Derecho Ambiental. Universidad Nacional.
ALMUERZO
Tarde 2:00 – 4:00
Protección constitucional del ambiente: Tareas Pendientes
Introducción
Gloria Stella Ortiz
Magistrada Corte Constitucional.
Experto Internacional
Antonio H. Benjamin (Brasil).
IUCN. Universidad Texas. PNUMA. Magistrado Tribunal Superior de Justicia de Brasil.
Experto Nacional
Daniel Bonilla.
PhD Yale. Director Grupo de Derecho de Interés Público GDIP.
Experto Nacional
Jorge Enrique Cardozo.
Director CORTOLIMA
COFFEE BREAK
4:30 – 5:00
Acto de Cierre
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Vicepresidente Corte Constitucional.